Почему ватты должны заменить миллиамперы в часах как основную характеристику мобильных устройств

Производители техники продолжают вводить потребителей в заблуждение, используя впечатляющие, но малополезные характеристики, такие как миллиампер-часы и мегагерцы, скрывая при этом самое важное измерение: ватты. The Verge утверждает, что ватт дает наиболее ясное представление о истинных возможностях устройства, показывая, сколько мощности проходит через чипы и с какой скоростью разряжаются батареи. С помощью элементарной математики потребители могли бы легко рассчитать время автономной работы, разделив ватт-часы на потребление мощности.

The Verge приводит в пример игровую handheld Steam Deck: максимальная мощность процессора составляет 15 ватт, а для других компонентов – до 9 ватт. Требовательная игра разряжает ее батарею емкостью 49 Вт·ч примерно за два часа. Мой восьмилетний ребенок может выполнить это вычисление: 15 плюс 9 равно 24, а 24 умножить на 2 равно 48. В 48 Вт·ч можно уместить две сессии по часу с потреблением мощности 24 ватта, и поскольку у вас есть 49 Вт·ч, вы почти наверняка получите это время.

С наименее ресурсоемкими играми я иногда вижу, что Steam Deck разряжает батарею со скоростью всего 6 ватт – это означает, что я могу получить восемь часов игрового времени, потому что 6 ватт, умноженные на 8 часов, равны 48 Вт·ч, с 1 Вт·ч, оставшимся в батарее емкостью 49 Вт·ч.

В отличие от мегагерц, ватты также указывают на возможность sostener performance capability, показывая, может ли процессор поддерживать высокую скорость или будет дросселироваться из-за тепловых ограничений. Ватт уже знаком потребителям по лампам накаливания и счетам за электроэнергию, но производители продолжают использовать менее прозрачные показатели, что затрудняет прямые сравнения.