Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Два научных журнала, которые провели эксперименты с оплатой рецензентов, обнаружили, что такая практика ускоряет процесс рецензирования без ущерба для качества, согласно результатам, опубликованным в этом месяце.
Журнал Critical Care Medicine предложил 250 долларов половине из 715 приглашенных рецензентов; 53% из них согласились, по сравнению с 48% неплатных рецензентов. Оплаченные обзоры были завершены в среднем на один день быстрее.
В более впечатляющем результате Biology Open зафиксировал завершение обзоров за 4,6 рабочих дня при оплате рецензентам 284 доллара за обзор, по сравнению с 38 днями для неплатных обзоров. «Для редакторов это оказалось чрезвычайно полезным, потому что до этого в некоторых областях было очень сложно найти рецензентов», – сказала Алехандра Кларк (Alejandra Clark), управляющий редактор Biology Open.
Загрузка предыдущей публикации...
Загрузка следующей публикации...
Загрузка предыдущих новостей...
Загрузка следующих новостей...