Вирусный момент с "Студией Гибли" от OpenAI поднимает вопросы об авторских правах на ИИ

Вчера OpenAI запустила новый генератор изображений на базе ChatGPT, и уже сегодня социальные сети заполнились мемами в стиле Studio Ghibli – культовой японской студии анимации, создавшей такие блокбастеры, как «Мой сосед Totoro» и «Унесённые призраками». За последние 24 часа пользователи генерировали изображения Studio Ghibli с участием Илона Маска, «Властелина колец» и президента Дональда Трампа. Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) даже, похоже, сделал изображение в стиле Studio Ghibli своим новым профильным фото, созданное, вероятно, с помощью GPT-4o's, встроенного генератора изображений. Пользователи загружают существующие изображения и фотографии в ChatGPT и просят чат-бота пересоздать их в новых стилях.

Последнее обновление OpenAI следует за выпуском Google аналогичной функции генерации AI-изображений в своей модели Gemini Flash, которая также вызвала вирусный ажиотаж в марте этого года, когда люди использовали ее для удаления водяных знаков с изображений. Инструменты OpenAI и Google упрощают пересоздание стилей защищенных авторским правом работ – просто написав текстовый запрос. Вместе эти новые функции генерации AI-изображений вновь поднимают вопросы, лежащие в основе нескольких исков против разработчиков моделей генеративного AI. Если эти компании обучают свои модели на материалах, защищённых авторским правом, нарушают ли они закон об авторском праве?

По словам Эвана Брауна (Evan Brown), юриста по интеллектуальной собственности из юридической фирмы Neal & McDevitt, продукты, такие как встроенный генератор изображений GPT-4o, сегодня находятся в правовой серой зоне. Стиль не защищен авторским правом, согласно Брауну, что означает, что OpenAI, похоже, не нарушает закон просто тем, что генерирует изображения, похожие на фильмы Studio Ghibli. Однако, по словам Брауна, возможно, что OpenAI достигло этой схожести, обучив свою модель на миллионах кадров из фильмов Ghibli. Даже если это так, несколько судов все еще решают, попадает ли обучение моделей AI на материалах, защищенных авторским правом, под защиту принципа справедливого использования.

«Я думаю, что это поднимает тот же вопрос, который мы задаем себе уже пару лет», – сказал Браун в интервью. «Каковы правовые последствия нарушения авторских прав при сборе информации из интернета и копировании ее в базы данных?»