НАСА подумывает о ликвидации своего штаб-квартиры в Вашингтоне, округ Колумбия

NASA рассматривает возможность «закрыть свой штаб-квартиру и распределить обязанности по штатам», сообщает Politico со ссылкой на два источника, знакомых с планом.

«Предложение может затронуть до 2500 рабочих мест и перераспределить критические функции, включая управление космическим исследованием и организацию крупных научных миссий».

Хотя большая часть повседневной работы происходит в 10 центрах NASA, Вашингтонский офис играет стратегическую роль в лоббировании приоритетов агентства в Конгрессе, обеспечении поддержки со стороны Белого дома его повестки дня и сотрудничестве с зарубежными странами в рамках критических космических проектов. По словам источников, некоторые офисы штаб-квартиры могут остаться в Вашингтоне, но неясно, какие именно это будут офисы и кто сохранит свои рабочие места.

Одним из самых серьезных последствий является ущерб, который может быть нанесен координации среди руководства NASA по актуальным вопросам. Это также ограничит сотрудничество с международными партнерами в космосе, которое часто осуществляется через посольства в Вашингтоне. NASA работает с зарубежными партнерами над рядом проектов, в том числе Международной космической станцией и возвращением на Луну.

Например, Европейское космическое агентство (ESA) планирует предоставить модули для Gateway, лунной космической станции, которая является центральной частью программы Artemis NASA по высадке американских астронавтов обратно на Луну. Агентство также помогает координировать поддержку от зарубежных стран для соглашений Artemis, которые устанавливают цели для прозрачности и обмена данными — и помогают создать уровень доверия в нерегулируемой части Вселенной.

Но перераспределение может иметь и некоторые преимущества. Такой шаг приблизит сотрудников штаб-квартиры к процессам, которые они управляют. И это даст сотрудникам, занимающимся связью с законодательными органами, возможность взаимодействовать с парламентариями в их округах.

«Вероятно, вы будете проводить гораздо больше времени с [парламентариями] в местном центре или организовывать мероприятия в штате или округе», — сказал Том Каллиган (Tom Culligan), опытный лоббист космической отрасли.